Светът първо трябва да започне да използва по-малко въглища, а след това да мисли за драстично намаляване на квотите CO2. Такава теза изказваха адвокатите на енергийния гигант Shell в съдебната зала на нидерландски съд.
 |
| Oт реклама на Shell с послание: Аз съм CO2 неутрален на пътя. Tи също? |
Изслушването е по повод заведено дело от неправителствената екологична организация „Приятели на Земята“, които настояват, че компанията трябва да редуцира емисиите с 45% до 2030 година. Искът на практика означава, че гигантът трябва да продава много по-малко горива.
От Shell се аргументираха пред съдията, че не бива да се налага задължителна цел за CO2 и че избраният от съда процент е твърде висок.
Shell продава само нефт и газ, докато
използването на въглища в частност трябва да бъде значително намалено през
следващите години“, е тезата на компанията.
Най-амбициозният климатичен сценарий на Международната
агенция по енергетика (МАЕ) е да се редуцира наполовина използването на въглища
между 2019 и 2030 г., докато емисиите на газ и петрол ще намалеят
"само" с 20 до 30%: по-малко, отколкото се изисква от Shell.
При този сценарий глобалното затопляне ще бъде ограничено до около 1,5 градуса“,
мотивира се адвокатът в съдебната зала.
Съдът
трябва да продължи да задължава Shell да намали значително емисиите на CO2. Фактът, че
други компании за изкопаеми горива не правят нищо за изменението на климата, е
още по-голяма причина Shell да намали собствените си емисии и да се обърне към
колегите си от индустрията, смятат от „Приятели на Земята“. Според
екологичната група компанията се крие зад "лошото климатично
поведение" на колегите си от индустрията.
В отговор Shell припомниха, че още през 2021 съдът ги е задължил
да намалят емисиите на CO2 с 45% до началото на следващото десетилетие.
Според петролния гигант тази заповед е не само незаконна, но и неефективна,
защото други петролни компании просто скачат в пропастта, оставена от Shell. В резултат на
това глобалните емисии на CO2 няма да спаднат и дори могат да се повишат,
твърди петролният гигант.
„Това разсъждение
"още веднъж потвърждава, че Shell е наясно с лошото поведение на своите колеги и
знае колко разрушително е това за Земята", коментира адвокатът на
"Приятели на Земята" Роджър Кокс.
Припомням,
че енергийната компания е в съдебна битка и по друг неин бизнес в Нидерландия –
спряното през 2023 година газово находище в Грьонинген.
Заедно с ExxonMobil те започнаха арбитражно дело за пропуснати ползи заради спирането на газовото находище. Първото заседание беше проведено през декември 2023 г. Ако двата енергийни гиганти спечелят, държавата може да се наложи да им плати милиарди евро, тъй като имат сключен договор за непрекъсваемо извличане на газ.