Суверенитет преди капитала: Белгия блокира китайска сделка

Белгия е втората страна след Нидерландия в ЕС, която не се поколеба да развали на финалната права международна сделка за хеликоптери

Белгийското правителство сложи пръст и блокира сделка за придобиване на местна хеликоптерна компания от китайци. Причината е, че има опасения да бъде осветлена чувствителна информация.

Продажбата на базираната в Остенде транспортна фирма Noordzee Helicopters Flanders от ирландската GD Helicopter Finance (GDHF), дъщерно дружество на китайската група GDAT, разбуни духовете и принуди държавата да създаде разследващ комитет, който да каже дали със финализиране на сделката няма да се наруши по някакъв начин националната сигурност. Проверява се също дали наличният капитал от неевропейски организации може да причини геополитически рискове.

В заключението си, излязло през август, Комисията е видяла  "рискове за националната сигурност и стратегическите интереси на Белгия". Затова продажбата е отменена.

Правителството определя решението като "напълно навременно" и подчертава, че това е първият път от 3 години когато след негова намеса е спряна такава инвестиция.

Къде са рисковете? Белгийската компания разполага с 400 служители и 30 хеликоптера, който обслужват нефтени и газови платформи, офшорни вятърни паркове и друга критична инфраструктура. Наред с това нейните специалисти разполагат с чувствителна софтуерна информация и знания за други вятърни паркове и съоръжения в Европа. Всички тези данни щяха да попаднат китайски ръце чрез придобиването.

Белгийски и Нидерландски медии коментират, че отхвърлената покупка беше е считана и за рискова белгийското Министерство на отбраната. През миналата година компанията е закупила 20 нови хеликоптера Airbus. Ако сделката станеше факт, китайската компания щеше да получи достъп до белгийските военни хеликоптери и редица изпълнявани поръчки като подизпълнител.

Белгия е втората страна от региона на Бенелюкс, която предприема такъв дързък ход и блокира международна инвестиционна сделка в името на своя национален суверенитет. Няколко месеца преди този случай същото стори и нейната съседка Нидерландия, която за малко да даде личните данни, застрахователна информация и здравните досиета на цялата нация в ръцете на американците.

Припомням, че скандалната продажба избухна наяве в началото на тази година. Киберексперти, администрация и целия парламент настръхнаха като разбраха, че  компанията Solvinity, която поддържа дигиталната карта на населението DigiD (аналогичен вариант в Белгия е Its me) бе пред финална продажба, а с нея и сървърите. Само заради бързата намеса на току-що влязлото в мандат ново правителство бе спряна продажбата.  „Тази компания е активна по целия свят и има около 73 000 служители, разказва телевизия RTL и илюстративно описва случващото се: Ако си представите, че DigiD е колата, а Solvinity осигурява Спукаш ли гумите, логично колата спира.

Случаят бе сигнал за други бъдещи сделки в Европа и червена лампа за европейските институции. Експерти предупредиха, че подобни сделки може дадат ценна информация за европейската индустрия на техни преки конкуренти каквито са американците и китайците. А чрез компании като Solvinity и Noordzee Helicopters Flanders - достъп до редица правителствени системи и досиета на милиони потребители и правителствени сайтове.

Двете европейски страни в един глас от доста време са първите, които натискат Европейската комисия, че трябва да се защити националния суверенитет. В крайна сметка, сигналите най-сетне са стигнали до високите етажи на „Берлемонт“, че в средата на юни, ресорната комисарка  Хана Виркунен излезе с призива, че ЕС и нейните национални администрации не може да бъдат под никаква форма заложник на „шепа технологични доставчици“. Имена тя не спомена, но на всички е ясно, че става дума за технологичните гиганти Microsoft и Google, чиито пакети са основен инструмент за работа.

Самата Комисия също си изпати. В края на януари 2026 г. бе хакната централна информационна система. Съмненията са, че може да са изтекли имена и телефони на някои нейни служители. Комисията така и не потвърди с категоричност дали със сигурност има теч на информация. Гарантира обаче, че системата е прочистена в рамките на един работен ден. Виновникът така и не бе намерен, или поне публично назован. В обществото останаха обаче съмненията, че витае несигурност и конкурентът дебне отвсякъде.