About Me

My photo
Казвам се Апостол Апостолов и съм икономически журналист повече от 20 години. Работил съм за Деловия портал Econ.bg, електронното издание на телевизия Bulgaria On Air, телевизия Канал 3 и агенция БГНЕС. Бил съм и кореспондент на национални медии от Лондон. Ресори: енергетика, инфраструктура и транспорт. От 2020 година живея в Белгия. Работя и специализирам в логистична компания. Блогът ми развивам от началото на 2012 година с теми в енергетиката, „зелената енергия“, съпътстващата инфраструктура, ВЕИ и тенденциите в секторите. Интерес за мен представлява политиките в района на БЕНЕЛЮКС. .................... Ik ben Apostol en ik ben geboren in Bulgarije. Ik woonde vroeger in Sofia, maar nu woon ik in Hasselt. In Bulgarije was ik vroeger leraar Bulgaars en was ik ook journalist. Ik heb interesse voor energie en politiek.

Friday 14 April 2023

Нидерландски доклад: Инвестирайте във ВЕИ не в АЕЦ

След с 7 години около 85% от нидерландския микс може да се състои от слънчева и вятърна енергия. Ето защо е хубаво да се помисли дали е целесъобразно да се инвестира в АЕЦ каквито намерения има правителството. Това заявява екип от експерти в консултативен доклад до кабинета, предаде телевизия RTL.

Picture: ANP/ RTL

В началото на годината от кабинета на Марк Рюте обявиха, че се планира строеж на две нови атомни електроцентрали, за които са отделени 5 млрд. евро. Отделно бяха отпуснати над 783 милиона евро за водородни проекти. Експертният екип към от министъра по енергетиката и климата Роб Джетън обаче е изключително критичен планираните проекти.

В своя доклад те се мотивират, че делът на атомната енергетика най-вероятно пропорционална ще намалява идните години и затова е нецелесъобразно да се инвестират толкова публични средства в затихващи проекти. Освен това изграждането на нови атомни електроцентрали отнема много време и още повече финанси от първоначално планираните.

Експертният екип, който включва икономиста Питер Бут и изследователя на климата Хелийн де Конинк, смята, че е малко вероятно нова атомна електроцентрала в Холандия да бъде пусната в експлоатация преди 2040 г. Това важи и за малките атомни електроцентрали от нов тип (SMR), които правителството също обсъжда като алтернативни варианти.

Според екипа водородът също има "ограничена роля" в енергийните доставки. Според комисията устойчивият (зелен) водород е "незаменима" част от енергийната система, но "не е много ефективен" в областта на енергетиката. Следователно той ще може да се използва главно в сектори, които са трудни за електрифициране, като например корабоплаването.

Правителството трябва да приеме този доклад сериозно. В края на краищата той беше поръчан от министър Джетън и в изготвянето участваха сериозни експерти, казва специалистът по климата Барт Ферхеген.

Нидерландия има "голям потенциал за офшорни вятърни централи", от които част от генерираната енергия може да бъде преобразувана във водород, отбелязва още докладът.

АТОМНИ АМБИЦИИ

Изготвеният доклад с изводите е по повод намерението на кабинета да пусне две нови АЕЦ до 2035. Подготовката трябва да започне през следващата година с изготвяне на ОВОС и търсене на международно финансиране. Като начало на същинското строителство е белязана 2028 година. 

Проектът за новите атомни мощности, с обща мощност от 1600 мегавата, беше включен в коалиционното споразумение на нидерландското правителството през декември 2021 г. Сред обсъжданите терени са в Борселе (близо до белгийската граница), Маасвлакте (Ротердам) и Грьонинген.  

Фаворитът на правителството е Борселе, защото имало достатъчно място за разполагането на повече реактори. Освен това, като действаща и в момента централа има готова инфраструктура и експерти на терен. Нейният живот също предстои да бъде удължен и след 2033 г.

Дали Борселе е крайният вариант – решението ще бъде взето едва след обществено допитване до местното население. Според ресорния министър на климата и енергетиката Роб Джетън, хората са положително настроени към проекта, защото с него се осигурява допълнителна заетост и се привличат потенциални инвеститори от други индустрии.  

Борселе, въпреки че е свикнал с атомната електроцентрала, сред местните има и такива, които не са доволни от намерението на правителството.

Нидерландското правителство заявява в прессъобщение, че реакторите от поколение III+ вече са пуснати в експлоатация по света, сред които Китай, Япония, Южна Корея, Обединените арабски емирства и САЩ. Но в Европа изграждането не върви гладко. И във Франция, и във Финландия възникнаха различни проблеми, които доведоха до огромни закъснения в строителството и струваха с няколко милиарда повече от планираното. 

Следователно въпросът е дали Нидерландия ще успее да изгради две централи от трето поколение след десет години. Самото решение пък няма да бъде взето до края на 2024 г., а централите трябва да заработят през 2035 г. 

"Плановете са напълно реалистични", коментира за VRT Люк Пауълс, енергиен експерт. Той посочва като пример китайците където аналогична АЕЦ е изградена за 7 години „Реактори от трето поколение има различни модели и изглежда, че Нидерландия ще избере различен модел от Франция и Финландия, прогнозира експертът. 

ФИНАНСИРАНЕ

За да започне подготовката, Хага заделя 5 милиарда евро на масата. Но за самото строителство ще са необходими още повече пари. Правителството се надява да успее да се обърне към компании, които имат интерес да експлоатират такава нова атомна електроцентрала, коментира специализираният сайт nucleairforum.be.

СОЦИАЛНА РЕАКЦИЯ

В Нидерландия, както и в Белгия, има широка социална подкрепа за ядрената енергетика. И то както за съществуващата, така и за новата инфраструктура. Войната в Украйна и последвалото увеличение на цените на газа и въглищата допълнително увеличиха подкрепата за ядрената енергия.

В Нидерландия емисиите на CO2 от производството на електроенергия са много по-високи, отколкото в Белгия. Това е така, защото страната има по-малко атомни електроцентрали от южните съседи и следователно е по-зависима от изкопаема енергия като газ и въглища. 

С решението правителството на Марк Рюте иска да се съсредоточи повече върху ядрената енергия, да намали въздействието на CO2 от производството на електроенергия и да постигне по-добре целите си в областта на климата, коментира още сайтът.

No comments:

Post a Comment